Suite à l’enquête réalisée en 2007 (50% de retours) certaines questions et attentes  concernant le domaine des odeurs ont pu être identifiées.

Nous proposons, en 2008, de mettre en place une (ou deux) journée(s) technique(s) d’échanges.
Le programme pourrait être décomposé comme suit :

• présentation générale des aspects odeurs : réglementation actuelle, méthodes de mesures et d’analyses, modélisation de la dispersion atmosphérique ;
• partage des retours d’expériences des AASQA : contextes des études menées et différentes approches sélectionnées ;
• présentation de quelques études représentatives des difficultés techniques rencontrées par les AASQA.

Cette journée serait également l'occasion de compléter la réflexion engagée lors de la préparation des travaux 2008 sur la pertinence et les modalités d'une étude de longue durée, sous la forme d’une thèse, afin de développer une méthode permettant de réaliser un diagnostic physico-chimique des composés potentiellement à l’origine de perceptions olfactives dans l’environnement.

Nous proposons la poursuite de ce programme, avec le contenu suivant :

Suivi dans le temps

Il s’agit, en collaboration avec AIRPARIF, de reconduire une campagne hivernale de 5 semaines sur le site de référence.

Typologie

Nous proposons :

1. d’approfondir l’exploitation de la campagne de la station de la Mède (Etang de Berre), qui a montré une très grande richesse. En effet, ce site résidentiel est à la fois sous l’influence d’une infrastructure autoroutière, d’une carrière, et d’un site industriel (raffinerie). L’analyse des données a montré une très grande sectorisation des échantillons, qui mériterait d’être examinée plus avant.
2. de mener une campagne de mesure, en soutien à la fiche « caractérisation des particules ».

Veille prospective

Nous poursuivrons en 2008 une activité de veille scientifique sur cette thématique.

Analyse statistique

L’exercice 2007 ayant permis de générer la base de données, et de produire les résultats de statistique élémentaire, nous proposons de poursuivre cette démarche en incluant l’exploitation des indicateurs mis au point en 2007 concernant la hauteur de la couche limite, et la circulation automobile.

Par ailleurs, une statistique plus complexe sera mise en oeuvre.

TRAVAUX EN LIEN DIRECT AVEC LE GT « POLLUANTS DE LA IVEME DIRECTIVE FILLE »

1. Organisation d’un essai d’inter-comparaison (en collaboration avec le LNE)

Un exercice d’inter-comparaison des laboratoires associés aux AASQA a été organisé durant l’été 2006. Malgré les tests préliminaires concluants effectués, les filtres envoyés aux laboratoires participants se sont avérés peu chargés en HAP.

Compte tenu des recommandations du GT « polluants de la IVème directive fille » qui préconise la réalisation d’essais d’inter-comparaison tous les deux ans, et des résultats décevants de l’exercice de 2006, une campagne d’inter-comparaison sera organisée cette année en collaboration avec le LNE qui mettra à disposition de celle-ci son matériau de référence certifié. Lors de cet essai, des filtres réels convenablement chargés en particules seront envoyés aux laboratoires participants.

2. Contribution aux travaux européens relatifs à la réactivité du B[a]P avec l’ozone

La future norme CEN pour le prélèvement et l’analyse du B(a)P sera prochainement publiée, mais contrairement à ce qui avait été dit dans un premier temps, l’utilisation de denuders à ozone ne sera pas imposée. En effet, les données disponibles à ce jour sont insuffisantes pour pouvoir normaliser ce type de dispositif.

Nous proposons, en parallèle avec plusieurs pays européens qui se sont déjà proposés au niveau du CEN WG21, d’instrumenter au moins quatre sites de typologie différente en France avec en parallèle un appareil de prélèvement classique et un autre muni d’un denuder à ozone.

Le LCSQA assurera la coordination de cette opération qui sera assurée au sein d’AASQA volontaires, ainsi que l’exploitation des résultats et le suivi au sein du GT du CEN.

3. Contribution au calcul des incertitudes

Dans le cadre de la rédaction du guide incertitudes, nous proposons de continuer les études nécessaires à la réalisation de ce calcul pour la mesure des HAP par le GT « incertitudes » prélèvement et des analyses, et d’étudier les facteurs influant sur le résultat du calcul :

• étalonnage des différents paramètres physiques
• tests de conservation des HAP après prélèvement : des essais seront effectués visant à étudier la stabilité des HAP déjà prélevés sur les filtres et laissés sur le site de prélèvement durant environ 24 heures avant de les récupérer (simulation des week-ends)

4. Poursuite de l’action d’assistance aux AASQA et l’ADEME

L’assistance aux AASQA qui démarreront le mesurage des HAP dans l’air ambiant sera maintenue : choix des appareils, des supports de prélèvement…

Cet appui technique sera complétée par la participation aux différents GT nationaux qui aborderont la surveillance des HAP, en France.

AUTRES TRAVAUX

5. Etude de la contribution des différentes sources (chauffage domestique à bois) :

Dans les articles 3 et 5 de la IVème directive fille, il est dit, que si la valeur cible définie pour le B(a)P est dépassée sur une zone ou agglomération, les causes du dépassement et en particulier les sources qui y ont contribué doivent être identifiées. Le fait que les HAP soient émis par des nombreuses sources rend difficile cette tâche.

Pour l’identification de certaines sources comme la combustion du bois (source des HAP considérée comme majoritaire en France) seule la mesure des traceurs spécifiques couplée à la mesure des HAP pourrait aider à son identification et à une quantification de sa contribution.

Suite à l’étude préliminaire effectuée en 2007 et aux propositions qui seront effectuées en fin d’année, une surveillance de certains traceurs de la combustion du bois (levoglucosan et metoxyphenols) en complément de la mesure des HAP sur différents sites en France sera mise en place en collaboration avec des AASQA.

6. Contribution aux travaux européens de Normalisation : activité intégrée et développée dans l’étude « Normalisation  et directives européennes », citée ici pour mémoire :

Nous continuerons à participer aux travaux du groupe CEN WG 21 qui porteront principalement sur la poursuite des campagnes de prélèvement et d’analyse européennes des HAP dans les dépôts, nécessaires à la rédaction de la norme.

• [Action EMD] Nous participerons au comité de suivi issue de la transformation du GT "Polluants de la 4ième directive et Plomb" lié à la mise en place des propositions stratégiques sur l’évaluation et la surveillance
• [Action EMD] Nous poursuivrons notre rôle de conseiller technique (méthodologie de prélèvement, choix des laboratoires) auprès des AASQA, ainsi que la distribution de filtres en fibre de quartz de qualité contrôlée par nos soins.
• [Action EMD] Extension des périodes de prélèvement des PM10 pour l’analyse des métaux (par rapport aux 7 jours appliqués par la plupart des AASQA) à 15 jours puis 1 mois : Un inventaire des pratiques en matière de dépassement des périodes de prélèvement conseillées et des souhaits/évolutions en la matière pour chacune d’entre elles sera mené au préalable auprès des AASQA. Sur cette base, nous effectuerons des tests d’équivalence en sites urbains et industriels, sur plusieurs mois et à différentes saisons.
• [Action EMD] Nous participerons à un exercice d’intercomparaison européen proposé par l’IRMM européen basé à Geel (Belgique) pour la mise au point d’un MCR européen pour les métaux dans les particules PM10.
• [Action EMD] Finalisation et validation du projet de norme du groupe CEN TC264/WG20 sur les métaux dans les retombées atmosphériques et transfert au niveau Français (MERA)
• [Action EMD] Comparaison Inter-laboratoire Européen de méthodes analytiques alternatives mise en œuvre dans d’autres pays (ex : Fluorescence X à Énergie Dispersive non destructives, rapides, peu onéreuses).[Action LNE] Etude de faisabilité bibliographique et prise de contact avec l'IRMM (Institute for Reference Materials and Measurements) en vue du développement d’étalons de référence sur filtres pour les métaux dans les particules atmosphériques.

Les travaux proposés pour 2008 sont les suivants :

• Afin d’assurer la continuité de la qualité des mesures, l’EMD propose d’organiser un exercice d’intercomparaison à l’aide de plusieurs échantillons : air zéro et mélange gazeux étalon. Cet exercice concernera les AASQA équipées d’analyseurs automatiques (AIRMOTEC/CHROMATO-SUD, PERKIN ELMER, AMA INSTRUMENT) qui souhaitent participer à cet exercice. Il sera suivi de l’exploitation de l’ensemble des résultats obtenus au cours de cet exercice.
• Préparation de pièges de préconcentration pour les analyseurs de COV Perkin Elmer avec une périodicité d’environ 6 mois.
• Soutien technique aux AASQA qui souhaitent étendre la gamme des COV visés aux COV toxiques par exemple.
• Réalisation d’une synthèse sur les possibilités de mesure des COV précurseurs d’ozone et des COV toxiques chlorés et sur leur utilisation par les AASQA.

Les travaux 2008 prévus sont dans la continuité des travaux 2007. Ainsi les actions porteront sur :

1) La méthode de référence (échantillonnage actif ou analyseur)

Les travaux proposés pour 2008 consistent en la poursuite des études engagées concernant la méthode d’échantillonnage actif avec la cartouche de Carbopack X.

Les actions prévues en 2008  sont les suivantes:

• Réalisation d’une campagne de prélèvements sur 7 sites en France pour étudier la faisabilité de l’analyse des prélèvements réalisés dans différentes conditions météorologiques et examiner les problèmes que peut poser l’humidité lors de l’analyse d’échantillons réels (action EMD).
• Tests de conservation des cartouches après l’échantillonnage à deux températures (20°C et 4°C) sur trois durées de stockage 15, 30 et 90 jours (action EMD).
• Réalisation d’essais pour estimer le volume de perçage du dispositif d’échantillonnage actif doté d’une membrane Nafion. L’objectif est d’éliminer l’humidité contenue dans le volume d’air prélevé : ceci pourrait permettre de pallier les difficultés analytiques rencontrées lors de l’analyse d’échantillons réels (extinction de la flamme du FID, manque de répétabilité des résultats) et d’examiner la possibilité de rallongement de la durée de prélèvement de 7 à 14 jours (action EMD). Selon les résultats obtenus, il pourra être intéressant de compléter cet essai réalisé sous atmosphère contrôlée par un (ou plusieurs essais) sur le terrain avec un préleveur commercial (préleveur NPL par exemple) permettant de prélever en alternance sur 2 tubes pendant une durée de 4 semaines par exemple (action INERIS)
• Etude de l’influence du sens de thermodésorption des cartouches (mise en évidence lors de la campagne de terrain de l’été 2007) au travers d’essais en laboratoire. Ces essais viseront à évaluer les conditions optimales de thermodésorption et la justesse de la teneur évaluée par échantillonnage en mode actif en particulier pour le benzène (action EMD).
• Réalisation de développements analytiques pour améliorer les résultats obtenus lors de l’analyse de BTEX prélevés sur Carbopack X, pour le toluène, l’éthylbenzène et les xylènes (TEX). En effet, lors de la campagne de mesure réalisée sur le site de la porte d’Auteuil d’AIRPARIF, les résultats se sont révélés satisfaisants dans le cas du benzène mais le sont beaucoup moins pour les autres composés aromatiques étudiés, particulièrement pour les xylènes. Des paramètres analytiques tels le temps ou le débit de désorption peuvent influer sur les résultats obtenus. Des tests en laboratoire seront donc réalisés sur des tubes dopés par des étalons gazeux pour mimer au mieux les conditions réelles en faisant varier ces paramètres. Le but de ces tests est d’améliorer les résultats obtenus pour les TEX (action INERIS)
• Organisation d’un exercice d’intercomparaison pour tester les capacités des laboratoires à l’analyse des prélèvements actifs réalisés sur cartouches de Carbopack X. Cette campagne se déroulera en trois étapes : une première organisée entre les différents membres du LCSQA permettra de vérifier la faisabilité de l’exercice. Une seconde mettra en jeu l’ensemble de laboratoires réalisant actuellement des analyses. Les tubes seront conditionnés, puis dopés par voie gazeuse à partir d’une bouteille étalon certifiée par le LNE (action LNE). Enfin, une troisième étape consistera à réaliser une intercomparaison à partir d’échantillons prélevés sur le terrain (action INERIS)

2) Les travaux du GT "benzène"

Finalisation du guide de recommandations portant à la fois sur la stratégie de mesure du benzène (en lien avec le GT stratégie) mais aussi sur les recommandations concernant les différentes techniques de mesure du benzène en ajoutant une partie sur la méthode d’échantillonnage actif (action EMD).

3) Mesures du benzène sur un site industriel par , échantillonnage passif, échantillonnage actif à l’aide de tubes pompés et analyseurs automatiques.

Il est important d’évaluer le comportement sur site du tube Radiello et du tube Perkin Elmer dans les conditions nationales les plus défavorables pour leur utilisation.

Il est nécessaire de s’assurer de l’accord des résultats obtenus à l’aide d’échantillonneurs passifs comparativement à ceux de la méthode de référence. Par conséquent, il est prévu d’engager une campagne de mesure dans les conditions les plus défavorables, à savoir sur un site industriel susceptible de présenter de fortes concentrations en benzène (valeurs de concentration supérieures à 3,5 µg.m-3).

Les dispositifs de mesure suivants seront mis en place sur site : tube Radiello (code 145) avec la mise en parallèle de multiplets de tubes (n=6), tube Perkin Elmer  avec la mise en place de multiplets de tubes (n=6), préleveur actif SYPAC TERA, préleveur actif UMEG et analyseur automatique. La campagne sera organisée par l’EMD avec le soutien logistique du réseau ESPOL. L’ensemble des tubes actifs et Radiello seront analysés à l’EMD tandis que les tubes Perkin Elmer seront analysés à l’INERIS.

Les tests sur site se dérouleront sur 8 périodes de 1 semaine (4 semaines en automne-hiver et 4 au printemps-été). Des sondes, placées sur le site, permettront d’enregistrer en continu la température, la pression, l’humidité relative et la vitesse du vent pendant les périodes d’échantillonnage. Une évaluation de l’incertitude de mesure sur site sera effectuée pour le tube Radiello sur cette base de données (action EMD).

La mise en place du dispositif et son fonctionnement en routine impliqueront :

• le choix des sites, de la stratégie et des méthodes de prélèvements (en fonction de l'état de fonctionnement du dispositif au 1er janvier 2008)
• la gestion des prélèvements et du rapatriement des échantillons,
• la sélection des échantillons à analyser,
• la réalisation des analyses chimiques,
• l'interprétation et la diffusion des résultats.

Concernant le protocole d’analyse des espèces carbonées, quelques développements seront peut-être nécessaires pour tendre vers une méthodologie harmonisée au plan européen. Un bilan de la mise en œuvre de l'ensemble des protocoles de prélèvement et d’analyses (espèces inorganiques et espèces carbonées) sera réalisé à l’issue de l’année 2008. Les protocoles seront validés ou revus en conséquence.

Le choix des sites a été validé à la suite de réunions de la Commission de Suivi Particules ( 17 octobre 2007), du Comité de Programmation Technique (4 décembre 2007) et de discussions entre les représentants des AASQA au CPT, le MEDAD, l'ADEME et le LCSQA. L'organisation retenue pour 2008 est la suivante :

• 3 sites « continus » : Lyon, Mulhouse, Rouen, sur lesquels des prélèvements seront réalisés tout au long de l'année 2008. Le LCSQA mettra à disposition les filtres nécessaires et prendra en charge le rapatriement et l’analyse des échantillons, dans les conditions prévues ci-dessous.

Concernant la sélection des échantillons à analyser, le choix sera opéré par le LCSQA sur les filtres non utilisés par l'AASQA pour ses propres besoins d'analyses de HAP. Il sera présenté a posteriori en Commission de Suivi Particules. Les situations privilégiées pour effectuer les analyses seront :

• en priorité les épisodes de pointes de pollution (compte tenu de l’hétérogénéité des amplitudes et durées des épisodes, il n’est pas possible de définir un seuil de concentration à partir duquel les analyses seraient systématiques)
• les autres épisodes d’intérêt (situations où les résultats de la modélisation ne sont pas en accord avec les valeurs mesurées et autres situations où des questions peuvent se poser sur les sources).

Il est à noter que les échantillons seront rapatriés tous les 3 mois, ce qui exclut des analyses rapides systématiques en cas d’événement.

• 6 sites « non continus » : Bordeaux, Lens, Rennes, Marseille, Clermont-Ferrand, La Mède sur lesquels des prélèvements seront réalisés selon les possibilités et besoins des AASQA. Le LCSQA mettra à disposition si nécessaire une quantité plus limitée de filtres et prendra en charge le rapatriement et l’analyse des échantillons, dans les conditions prévues ci-dessous.

Concernant la sélection des échantillons à analyser, le choix sera opéré par le LCSQA et l'AASQA concernée, sur les filtres non utilisés par l'AASQA pour ses propres besoins d'analyses de HAP. Il sera présenté a posteriori en Commission de Suivi Particules. L'objectif est ici d'effectuer des analyses sur des épisodes d’intérêt, définis par l'AASQA concernée, en accord avec le LCSQA. Ce format a pour but principal de permettre à chaque AASQA volontaire, en fonction de la disponibilité de son matériel, soit d'effectuer des prélèvements relativement continus afin de couvrir systématiquement des épisodes de pic, soit de cibler une période potentiellement intéressante (occurrence de pics, étude spécifique d'influence d'une source ou d'une typologie de site, étude spécifique menée en parallèle…).

Il est à noter que, là encore, les échantillons seront rapatriés tous les 3 mois, ce qui exclut des analyses rapides systématiques en cas d’événement.

Un examen de l'avenir à donner à l'ensemble de ce dispositif est aussi proposé, en fonction notamment des résultats que le dispositif aura apporté et des éventuels besoins engendrés par la directive européenne intégrée. En particulier, une possible évolution vers la connaissance des PM2,5 sera examinée.

Concernant les projets de recherche basés sur des  sites multi-instrumentés, le projet FORMES (Fraction Organique de l’aérosol urbain : Méthodologie d’Estimation des Sources), financé dans le cadre de Primequal 2 débute en 2008. Ce projet a pour ambition de proposer une méthodologie simplifiée d’étude des sources de PM, opérationnelle pour une large gamme de sites urbains. Une première campagne de terrain aura lieu à Marseille en 2008. Le LCSQA propose d'assurer des liens avec ce projet afin de profiter des synergies entre les différents travaux et de mutualiser les efforts.

Etude du fonctionnement du FDMS / paramétrages :

La mise en œuvre de ce module à l’échelle nationale, a permis de disposer d’un large retour d’expérience, et de recenser des questions importantes parmi lesquelles :

• le réglage du piège froid du FDMS (4°C ou 10°C) : poursuite de la collaboration avec AIRMARAIX, et tout particulièrement retour d’expérience des mesures effectuées en 2007.
• le cycle de l’humidité relative de l’air au sein du TEOM-FDMS : essais à l’INERIS pour mettre au point l’insertion de capteurs ; puis partenariats avec des AASQA.
• le comportement du FDMS en site de proximité : les résultats obtenus sur le site « périphérique » de la station d’Auteuil posent la question, à ce jour, du caractère opérationnel du FDMS en site de proximité, notamment pour un pas de temps horaire. Il est proposé ici d’analyser en profondeur les données, et de produire des données de comparaison par rapport à la méthode gravimétrique (référence).

Assistance au déploiement et au fonctionnement

Besoins émergents

Les exercices 2006 et 2007 ont montré l’intérêt de disposer d’un volant de manœuvre afin de pouvoir prendre en compte en cours d’année, des besoins émergents notamment au niveau du CS « particules ».

L’équipe du LCSQA/INERIS s’attachera notamment, comme ce fut le cas en 2006 et 2007, à suivre le bon fonctionnement des stations de référence : les AASQA qui rencontreront des difficultés de mise en œuvre, pourront, en particulier, contacter l’INERIS pour les FDMS, en compléments des actions relevant des fournisseurs.

Assurance Qualité

Il s’agit de poursuivre en 2008, trois actions initiées en 2007 dans le cadre de l’assistance au déploiement :

• poursuite du recensement des pannes et de leur analyse ; actualisation du Guide produit en 2007
• poursuite du travail amorcé en 2007 sur l’élaboration de cartes de contrôle et de protocoles de test
• soutien à l’interprétation et à la validation des données

Gestion des FDMS en prêt

Evolution du TEOM

Le constructeur de la microbalance devrait mettre assez rapidement sur le marché de nouvelles versions du TEOM. Il est proposé, en partenariat avec ECOMESURE, de suivre ces évolutions.

Fraction volatile en panache industriel

Un certain nombre de campagnes « test » ont été menées en 2006 et 2007 en collaboration avec différentes AASQA (AIRCOM, AIRNORMAND, AIRPARIF), campagnes visant à évaluer et à conforter la pertinence des stations de références (homogénéité, représentativité, etc.).
Les résultats ont été exploités au fil de l’eau lors des différents CS « particules ». C’est ainsi qu’a été mise en évidence la nécessité de poursuivre une action sous influence industrielle, en collaboration avec AIRFOBEP, dans la zone Fos-Berre.

Démarche d’équivalence

Le colloque de restitution "équivalence" de mai 2007 a permis de confirmer la conformité du FDMS PM10 et PM2,5 aux exigences du protocole ‘équivalence ». Toutefois, la commission européenne tarde à reconnaître officiellement la qualité de ces données. Il s’agira donc d’être vigilant, et de suivre l’actualité de ce dossier.

Réalisation de l’exercice QAP-PM10 du JRC Ispra (Intercomparaison "méthodes de référence nationales" / méthode de référence européenne dans les différents Etats Membres)

Le JRC a reporté sa venue au niveau français, du seconde semestre 2007 au premier semestre 2008. Si la majeure partie du travail préparatoire a été assurée en 2007, reste désormais à mener cette campagne.

Ces travaux comportent deux volets :

1. La continuation des travaux de 2007 concernant

• la faisabilité de la mesure des PM2.5 sur les appareils commerciaux disponibles sur le marché français
• le pas de temps de mesure le plus adapté aux besoins actuels des AASQA (calcul d’indice de qualité de l’air prévisionnel, déclenchement d’alerte)
• le suivi des contraintes réglementaires, en collaboration avec l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), en vue de trouver les meilleures solutions en terme de gestion et de coût. C’est d’ailleurs à cause de ces contraintes réglementaires que les 2 premiers points n’ont pu être intégralement traités en 2007 (dossier d’autorisation à détention de sources scellées à refaire intégralement, compte tenu de l’augmentation d’activité et de la non-autorisation des constructeurs étrangers à commercialiser leurs appareils sur le sol français, nécessitant une justification fortement documentée)
• l’assistance au déploiement et au fonctionnement en AASQA des appareils MP101M-RST (Assurance-Qualité)
• la veille technologique sur les autres appareils radiométriques disponibles sur le marché français.

2. des nouveaux travaux portant sur :

• la faisabilité de la mesure sur site de proximité automobile *. En liaison avec l’étude du LCSQA-INERIS sur les performances métrologiques du TEOM-FDMS en site de proximité automobile, la jauge bêta sera également testée dans le cadre de cette étude, les conditions de ce type de site étant a priori favorables à la technologie bêta (niveau de concentrations plus élevé)
• le couplage entre la mesure radiométrique et la mesure optique. Plusieurs constructeurs (Met One, Thermo, FAI) associent désormais la mesure par radiométrie de la concentration massique des particules avec une méthode optique telle que le comptage granulométrique ou la néphélométrie, jouant ainsi sur la complémentarité de ces 2 principes de mesure : d’un côté une mesure fiable de la concentration massique mais pénalisée par un pas de temps de mesure jugé trop long par les AASQA, de l’autre une mesure rapide d’une caractéristique de l’aérosol mais qualifiée de douteuse lorsqu’elle est convertie en concentration massique. L’objectif est de voir la fiabilité d’un tel couplage sur les appareils disponibles sur le marché français par des tests de comparaison sur le site de Douai. La méthode optique intégrée sur la jauge sera comparée à la mesure d’un COP Grimm modèle 365, appareil développé spécifiquement pour l’air ambiant et utilisé en réseau étranger en tant qu’analyseur de particules en suspension (ex : Allemagne au Bade-Wűrtemberg)
• la participation à l’exercice QAP-PM10 du JRC Ispra * (Intercomparaison "méthodes de référence et de mesure nationales" / méthode de référence européenne dans les différents Etats Membres)

* Travaux liés avec l’étude du LCSQA-INERIS concernant le TEOM-FDMS en situation de proximité automobile et la participation à l’intercomparaison du JRC